人生四千個禮拜（讀書心得
未來與當下。
這本書有點過譽。因為它的封面色系跟《我可能錯了》很像（都是綠色），導致我一直以為這兩本書的主題都是大徹大悟的心靈成長。讀了才發現兩本書的風格差很多。
我們感到時間理應花在能帶來滿足感的重要事務，即便那些事到底是什麼，我們也說不出具體答案。反正重點是一天天過去，但我們把時間都拿來做其他事情。《人生四千個禮拜》
作者的序言寫得很有意思，甚至和阿圖塞的「國家機器與再生產」理論有異曲同工之妙。在國家機器的馴化下，人成為生產與再生產的工具。人們雖然感到這樣生活有點不對勁，但卻又說不出所以然。另一方面，資本主義提倡時間管理的目的是提高人的生產效率，卻用「充實=成功」的名義來包裝。
每小時、每星期、每一年，就像這條輸送帶傳送的紙箱。如果要感到妥善利用了時間，那麼紙箱經過面前時，我們必須裝滿它們。《人生四千個禮拜》
這段文字真是一針見血地指出了現代人的時間強迫症。
無論是紙箱裝不下的「累成狗」，還是紙箱沒裝滿的「浪費生命」，都讓人感到既煩躁又罪惡。不知不覺中，「如何處理紙箱（時間）」竟變成了一件麻煩且棘手的問題：要保持警覺、妥善規劃、按表操課、分秒必爭。如此一來，人生才能「活得有意義」。
……真的是不想活了有沒有。
只能用躺平來抵抗（欸不是）
在本書的前半段，作者先是闡述了「現代人的時間困境（流水線上的紙箱）」，隨後以中世紀農人的作息為例，解釋了工業革命與時間標準化如何衍生出「時間就是金錢」的觀念。過去的「時間」，是日出到日落的生活；現在的「時間」，則是交易、生產、買賣、利用的商品。
既然是商品，就應該發揮出它最大的價值（不能浪費！）
然後「如何發揮出它最大的價值」就成了每個人無法逃離的業障。
便利文化引誘我們想像，光是去掉生活中的雜務，就有空間容納每一件重要的事。《人生四千個禮拜》
科技就是力量。為了簡省時間（做更重要的事），所以你上網買了洗衣機、洗碗機、掃地機、拖地機，但卻又冒出更多需要做的家務──這是一個詭異而無解的怪圈。因為伴隨科技力的提升，每個人對居家環境的期望變高，要做的事也更多。
總是會有事情需要去做。
可是一旦空閑下來卻又不甘心。
不得不說，作者的觀察很細膩，分析也很精準，講得我惶惶不安又心有戚戚。隨後，書中根據其他人士的做法，總結了三個時間運用的建議：先支付你自己（阿貝爾）、限制進行中的工作（貝瑞）、抗拒重要性中等的誘惑（巴菲特）。這本書的精彩之處就只到這裡。
整體而言，作者用一種製造焦慮的方式在談論時間。有時候說人生短暫有限，有時候又強調時間不可控制；有時候勸人不該總是遙想未來，有時候又說無法活在當下是很自然的事（反正你就是做不到既不分心又不憂慮）。
注意力就是生活：你活著的體驗，就是你付出注意力的每一件事的總和。在你人生的終點回首從前，每一刻抓住你注意力的東西，就是你活過的人生。《人生四千個禮拜》
雖然本書開頭還算有趣，可是中後段就變成繞圈的鬼打牆，越讀越沒勁。作者的表達彷彿是力竭腦空的自動書寫，書末論及的「休息」、「不耐煩」和「培養耐心」等等，都不知道跟書名有什麼關係了。
作者在後記提到，本書的核心思想是「放棄希望之後，可能帶來力量」。但由於作者可能無法適切地呈現這種「向死而生」的精神，因此全書只能在「放鬆」和「努力」的矛盾中，碎碎念地來到結尾。
「伸足入水，不復前流」，這是時間。而專注力就是腳踩進水裡的一瞬間——你無須刻意努力，就可以本能地感受到水的濕、水的涼。然後，你察覺自己站在水裡，這就是「當下」。
這就是你的感受，你的意識，你的人生。
就算不讀書也能懂。
所以，為什麼作者要把它搞得這麼複雜？還要用四千個禮拜來研究這件事？你認真？
#奧利佛‧柏克曼（Oliver Burkeman）
沒有留言:
張貼留言