2026年7月30日 星期四

執行長日記:關於事業與人生的33條法則(讀書心得

 





執行長日記:關於事業與人生的33條法則(讀書心得

跟人生勝利組學習如何勝利
(好吧其實我滿懷妒嫉)

在讀這本書的時候,我發現一個很神奇(?)的現象,那就是:其實在這之前我完全沒聽過作者的名字,也沒接觸過作者製作的播客節目,然後也對作者創辦或投資的公司,以及他為啥可以成為執行長(他應該做過執行長吧?還是說那只是節目名稱?)一無所知。

我之所以讀這本書,只是因為書市廣告打得很大(???)
並且似乎很多人推(???),很厲害(???)的樣子。

如果這是一場詐騙,我感覺自己已經上當了──只聽信片面的誇讚溢美之詞,就相信作者的豐功偉業可以教你人生的道理──到底憑什麼?

我連馬克斯傳都沒看。(因為不怎麼喜歡他)
張忠謀自傳還也沒看。(好像應該來看一下但有點厚)

明明以上兩位在「如何成功」這方面似乎還比較有說服力,但我卻先讀了《執行長日記》。實在很難解釋這種行為。如果硬是要說的話,大大概是本書看上去的內容比較「簡單」?又或者,是因為這本書的封面上沒有印上任何的人臉logo?

感嘆完自己的盲從,以下聊聊本書的內容。

本書闡述的法則分為四大部分:自我、敘事、生活、團隊。由於作者認為傳達想法應該要說得越簡單越好,所以每條法則的概念都非常簡潔(光看目錄就知道)。而作者善用名人或自身經驗為例,也讓各條法則顯得既貼近現實,又有說服力。

這是一本適合「想聽取他人想法成長,卻不想讀長篇大論」的讀者。
作者的行文相當淺白明快,且不囉嗦。

至於本書讓我最印象深刻的幾條法則,除了容易習慣被忽視又知易行難的「健康第一」外,就是「做個A計劃思考者」。作者認為設想「B計劃」的退路,有時反而會成為成功的阻礙。因為「做最壞的打算」幾乎已經深植在每個人的內心,所以擁有「破釜沉舟」的決心與實踐是一件滿違反直覺的事。


但老實說,我不能贊同一味採用「放棄B計劃」的思考模式。一方面是為了控制風險,另一方面也是因為《擁抱B計劃》這本書還放在我尚未閱讀的書架上(笑)。

不論是怎樣的知識或思想,都需要因地制宜。

#史蒂文・巴利特(Steven Bartlett)

2026年7月6日 星期一

29張當票:典當不到的人生啟發(讀書心得

 





29張當票:典當不到的人生啟發(讀書心得

介於有趣與無趣之間。

雖然我挺好奇作者經營當鋪的心路歷程,不過本書講的是典當品背後的故事。按理來說,這種「從物品到人情」的敘事應該相當精彩,可是本書卻味如嚼蠟。要說不好看,但它其實有人物內容;要說好看,但它讀起來完全感動不了我。

後來我在版權頁上發現本書是有「文字整理」的。換而言之,作者大概率不是個文筆通暢的人,所以需要其他人幫忙把雜亂的筆記或口述潤飾成適合閱讀的文章。即便順利地交待了前因後果,卻變得缺乏個性和情緒渲染力。這或許是我覺得本書讀起來「沒勁」的原因吧。


除此之外,我也不喜歡每則故事最後總結的「啟發」,有種教科書式的呆板。看了第一集後不會想再看第二集。

#秦嗣林

十誡(讀書心得 #負評雷

 





十誡(讀書心得 #負評雷

扯到爆炸。

看完《方舟》再來讀《十誡》,作者果然也是無法逃離「第二本比第一本難看」的魔咒。《方舟》有多驚豔,《十誡》就有多失望。雖然是一脈相承的文風,但不管是劇情設計,還是邏輯推理,本書都遠遠比不上《方舟》。

坦白說,作者連續取材自「聖經」不是一個好的思路,不僅限制了整體的內容和走向,甚至連基本的「找兇手」環節都讓人毫無期待。

小說開頭,一群人為了開發度假別墅來到孤島,並很快察覺本該是無人的封閉島,卻有他人出入的跡象。然後,值得吐嘈的點出現了──明知道島上被不名人士入侵,連別墅的大門鑰匙也被拿走,可是眾人依舊把行李放在屋裡,且心臟大顆地在孤島繼續閒逛觀光,這到底?!

現實中被闖空門:去報警。
小說裡被闖島門:無所謂。

緊接著,眾人在島上的其他小屋發現炸彈,彼此討論了一回後,不報警就算了,最後居然決定在島上過夜先睡一覺再說──WTF?這是哪裡來的奇葩?都沒人在意炸彈可能會不小心引爆嗎?明明手機通訊沒問題,打個電話報警有很難?

現實中發現炸彈:立刻逃走報警。
小說裡發現炸彈:就地先睡一覺。

由於各種荒謬到極點的行為背景,導致我在死者還沒出現前就已經快看不下去。然而,更尷尬的安排還在後面──第一名死者不出所料地登場,而眾人因為擔心兇手會引爆島上炸彈所以不敢妄動。

……如果沒有看過《方舟》,我應該會在這個橋段棄書。
可惜當時的我想著說不定之後會有奇蹟。

於是乎,我一邊抱著「作者你最好後面有很好的解釋」的期望,一邊尬到不行地讀著眾人「害怕得罪兇手」的碎念。同時間,死者接二連三出現,可是沒有嫌犯,沒有動機,也沒有人在搞推理──除了兇手本人。

這本書的兇手很好猜。大概第一夜就能鎖定。即便每個人一開始無視島上危險的行為都很奇怪,但兇手無疑是最怪的那一個。更重要的是,兇手的戲份多(雖然都在講一堆屁話)。而戲份少的人會因為無法在讀者心中留下印象,缺乏揭曉的衝擊力,所以很難成為兇手。

看到結尾,作者終於解開炸彈之謎,只是給出的說法極度離譜。先不論為何會有炸彈,但要處理就應該找完全沒人的時候(之前不是一直偷偷潛入島上嗎?)居然還跟著一群人登島實在很不理解。更別提死者竟在了解炸彈內幕,又有體型優勢的情況下,被兇手輕易反殺。

這是推理小說的兇手,不是異能小說的超人。
真是太扯了。

#夕木春央


從0到1(讀書心得

  從0到1(讀書心得 無中生有。 本書初版距今已超過十年,但讀起來還是有收穫(真難得)。在這個急遽變化的時代裡,商業類的書籍內容大多會隨著時間經過,顯得落後與脫節。即便我有時候還是會基於它的「經典」或「出名」而去讀,但通常無法得到什麼共鳴(可能因為我不是學商的)。 不過《從0到...