29張當票：典當不到的人生啟發（讀書心得
介於有趣與無趣之間。
雖然我挺好奇作者經營當鋪的心路歷程，不過本書講的是典當品背後的故事。按理來說，這種「從物品到人情」的敘事應該相當精彩，可是本書卻味如嚼蠟。要說不好看，但它其實有人物內容；要說好看，但它讀起來完全感動不了我。
後來我在版權頁上發現本書是有「文字整理」的。換而言之，作者大概率不是個文筆通暢的人，所以需要其他人幫忙把雜亂的筆記或口述潤飾成適合閱讀的文章。即便順利地交待了前因後果，卻變得缺乏個性和情緒渲染力。這或許是我覺得本書讀起來「沒勁」的原因吧。
十誡（讀書心得 #負評雷
扯到爆炸。
看完《方舟》再來讀《十誡》，作者果然也是無法逃離「第二本比第一本難看」的魔咒。《方舟》有多驚豔，《十誡》就有多失望。雖然是一脈相承的文風，但不管是劇情設計，還是邏輯推理，本書都遠遠比不上《方舟》。
坦白說，作者連續取材自「聖經」不是一個好的思路，不僅限制了整體的內容和走向，甚至連基本的「找兇手」環節都讓人毫無期待。
小說開頭，一群人為了開發度假別墅來到孤島，並很快察覺本該是無人的封閉島，卻有他人出入的跡象。然後，值得吐嘈的點出現了──明知道島上被不名人士入侵，連別墅的大門鑰匙也被拿走，可是眾人依舊把行李放在屋裡，且心臟大顆地在孤島繼續閒逛觀光，這到底？！
現實中被闖空門：去報警。
小說裡被闖島門：無所謂。
緊接著，眾人在島上的其他小屋發現炸彈，彼此討論了一回後，不報警就算了，最後居然決定在島上過夜先睡一覺再說──WTF？這是哪裡來的奇葩？都沒人在意炸彈可能會不小心引爆嗎？明明手機通訊沒問題，打個電話報警有很難？
現實中發現炸彈：立刻逃走報警。
小說裡發現炸彈：就地先睡一覺。
由於各種荒謬到極點的行為背景，導致我在死者還沒出現前就已經快看不下去。然而，更尷尬的安排還在後面──第一名死者不出所料地登場，而眾人因為擔心兇手會引爆島上炸彈所以不敢妄動。
……如果沒有看過《方舟》，我應該會在這個橋段棄書。
可惜當時的我想著說不定之後會有奇蹟。
於是乎，我一邊抱著「作者你最好後面有很好的解釋」的期望，一邊尬到不行地讀著眾人「害怕得罪兇手」的碎念。同時間，死者接二連三出現，可是沒有嫌犯，沒有動機，也沒有人在搞推理──除了兇手本人。
這本書的兇手很好猜。大概第一夜就能鎖定。即便每個人一開始無視島上危險的行為都很奇怪，但兇手無疑是最怪的那一個。更重要的是，兇手的戲份多（雖然都在講一堆屁話）。而戲份少的人會因為無法在讀者心中留下印象，缺乏揭曉的衝擊力，所以很難成為兇手。
看到結尾，作者終於解開炸彈之謎，只是給出的說法極度離譜。先不論為何會有炸彈，但要處理就應該找完全沒人的時候（之前不是一直偷偷潛入島上嗎？）居然還跟著一群人登島實在很不理解。更別提死者竟在了解炸彈內幕，又有體型優勢的情況下，被兇手輕易反殺。
這是推理小說的兇手，不是異能小說的超人。
真是太扯了。
#夕木春央
