家弒對決（讀書心得 #有雷

 

家弒對決（讀書心得 #有雷

奇峰突出的最終回。

系列作的第三集。老實說，作者能夠用相似的結構寫到第三本還滿厲害的，每次序章出現的「我」都讓人忍不住去猜測這人到底是誰。雖然根據前兩本的經驗，敘事者都不是米莉，但說不定這本會有意外？（又或者沒有意外？）

本書的時間背景一下子快轉到米莉已經和恩佐結婚，而且居然還有了兩個唸國小的小孩！這一次，順利當上社工的米莉終於不用再去幫傭（真的要為男主人鬆口氣），但搬家後的奇怪鄰居們卻成為棘手的社交難題。

米莉：有夫有兒有房的我，即將迎來普通的平凡人生。
作者：不，你想得美。

小說前半，一心展開新生活的米莉試圖融入新社區，但不論是白富美的舒瑟特，又或是愛窺視的珍妮絲，似乎都跟她合不來。尤其前者還不時假借園藝之名與恩佐調情，更讓米莉內心不快。除此之外，不請自來的詭異女傭，彷彿進入叛逆期的兒子，家中出現的隱藏密室，以及恩佐不尋常的舉止，都讓米莉情緒焦灼（她還被醫生診出血壓飆高超出正常值！）

如果說，以上的煩惱仍屬於正常的家庭婦女可忍受的範圍，那麼，發現鄰居丈夫的死亡現場則絕對不是！

米莉：……人真的不是我殺的。
作者：再嫁禍給你就太老套了，所以我決定把嫌疑丟給你丈夫。
米莉：？？？？！！！

小說後半，由於一連串的證據皆隱隱指向恩佐出軌在前行兇在後，導致一向深信丈夫的米莉也不禁產生動搖。此時，充滿懷疑的讀者（如我）則苦思冥想，明知作者一定準備了反轉，卻想不到其他可能的動機，也猜不出真兇究竟是誰。

只能說，接力殺人（？）的安排真的滿厲害的。

兩位兇手都隱藏得非常好。

意想不到的第一份自白讓人吃驚，但從讀者的角度來看，也暗示了第二份自白的存在。作者安排的反轉很有層次感：第一個人先攻（不知道有第二人的存在），第二個人補刀（發現有人幫忙背了鍋）。最終只有讀者完全清楚來龍去脈。

整個事件的邏輯頗順理成章，唯一比較扯的大概只有被害者的家像是四處漏風毫不設防。不僅方便每個人作完案自由來去，彼此還心有靈犀不會撞上（笑）。

#芙麗達．麥法登（Freida McFadden）

驀然回首（觀影心得

 

驀然回首（觀影心得

他真是太會拍了。
這是我今年看過最有質感的一部片。

（其他參考標的：《玩具總動員5》《奧德賽》）

尤其是接近結尾，奔跑的那個景，又讓我想到《怪物》的結局，看得我爆哭（我現在好像很容易看電影看哭，今年都哭了兩次）

開頭宮藤官九郎演教師，講天鵝如何如何，我還覺得他是在置入自傳經歷的梗（你穿著木屐踩過天鵝屍體嗎）覺得有點搞笑。但結果一路看下來，發現這是部正經片。菅野將暉也很正經。

我看《海街日記》的時候還沒什麼感覺（但櫻花公路拍的很好看）不過《驀然回首》真的是把畫面拍的很美。而且不是那種漂亮的唯美，是很有感情的美。

就像凝視戀人一樣，光靠畫面就能傳達感情。

我本來都覺得導演年紀大了，繼續拍片有晚年不保的危機，可是從《怪物》到《驀然回首》，我覺得他的畫面好像更上一層樓了。

《怪物》其實很多分鏡畫面已經讓我很驚豔了，再加上劇情，還有演員超齡的演技（他們兩個在車廂的互相凝視根本穿透螢幕），讓我覺得這故事真的有點神。

而《驀然回首》的情節沒有像《怪物》和《小偷家族》那麼緊湊，可是每個留白的地方都予人一種情緒的感染和感動。

就好像導演也在等待觀眾投入感情來完成這部片。

這什麼招啊。
我以前沒覺得是枝裕和拍片有這麼厲害啊。

#是枝裕和

無路之路（讀書心得

 

無路之路（讀書心得 

　　希望本是無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路；其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。《故鄉》

原文書名叫「The Pathless Path: Imagining a New Story for Work and Life」。中文譯名則令我想到魯迅。

在讀之前，我本以為這又是一個人生勝利組「放下屠刀」尋找真正自我的現身說法（我好像已經聽過很多類似的故事）；但讀了之後，發現作者辭職之後來了台灣重啟人生。

好感度+20。
那我沒問題了（喂

本書的作者曾經追求成為高薪菁英，但工作著工作著突然開始覺得「事情有點不對勁」，於是一個衝動辭職後，展開了一邊迷路一邊找路的生活。或許很多讀者（如我），都下意識地把人生的重點放在「抵達某個目的地」，不過作者顯然不這麼認為。

比起「皆大歡喜」的結局，書中更多的反而是「混亂無序」的摸索。

忘了在哪裡聽過，有一句關於人生的箴言大意是這麼說的：「如果你不知道自己要找什麼，那你永遠也找不到。」這句話反映了「立志」的重要性，否則人就會活得像無頭蒼蠅。

有趣的來了。本書的作者就是「無頭蒼蠅」。
而且他是從「有頭蒼蠅」變來的。

我想作者的本意大概不是想將「無路之路」和「無頭蒼蠅」劃上等號，只不過在離開既有道路前，還是得具備一些野外求生能力。而且老實說，作者描繪的「野外求生」的景色實在不是太吸引人。

除此之外，我雖然不贊同「工作成功即人生充實」的論述，但我亦不認同作者把「預設之路」看成人生的某種「不得不為」的限制。很多時候，「不得不為」其實不是路的問題，而是自己囿於周遭眾人的看法和眼光。

我認為，「預設之路」是一個建議，一個參考，一個毫無方向時可以先嘗試前往的地方。當人沒有太多餘力，先行者走過的路可以幫後來人節省時間和精力。知識就是前人幫忙蹚過的雷（感謝他們的貢獻XD

綜上所述，我對本書的評價並不是太好（嗯？）雖然作者開始實踐適合自己的生活方式，但作者寫的幾乎都是心境感受，而非具體細節（如果多寫一些在台灣生活的內容我會加分，可惜超級少）。

我只能說，不計金錢和時間的志向探索可能比較適合有餘裕的人。

#保羅．米勒（Paul Millerd）

家弒絕招（讀書心得 #有雷

 

家弒絕招（讀書心得 #有雷
The Housemaid’s Secret

眾所期待的第二集：助人為快樂之本（？）

比起《家弒服務》這個充滿驚悚想像的書名，第二集的《家弒絕招》讓人完全無法揣測情節走向。總不可能是女主角米莉真的有什麼「絕招」吧？還是說她的「絕招」就是吸引心理變態，然後再把他們幹掉為民除害？

寫作「女傭」，讀作「殺手」。
姑且也算是另類的毛利小五郎了。

由於讀完第一集有些時日，有些細節記不清楚，所以我還特地去問 Gemini《家弒絕招》開頭的幫傭家庭，是不是《家弒服務》結尾的那一家。

結果不是。

在續集裡，米莉去讀了社區大學，打算成為社工（認真？）；同時結識了律師男友伯克，並且找到了新的幫傭家庭。聽起來似乎是個全新的開始。然而，背負前科的米莉不敢向完美男友吐露有前科的過去，而且雇用她的顯然又是個有隱情的家庭：多金英俊的成功男主人道格拉斯與他足不出房門的神秘妻子溫蒂。

雖然米莉試著不要多管閒事，可是當她發現其實是溫蒂想要雇用她（畢竟米莉曾幫助好幾個人逃離控制狂丈夫的魔掌），且溫蒂亦正遭受丈夫的虐待時，熊熊燃起的救助之心驅使她幫忙溫蒂逃亡。即便最後功敗垂成，米莉的「不慎失手」卻讓溫蒂得以「重獲自由」。

然而，就如同前作一般。
這個「看似受害者」的女主人溫蒂也有她的秘密。

人物善惡的反轉來得意外也不那麼意外。假裝受虐的溫蒂一心想謀害丈夫以便與情人遠走高飛，而米莉恰巧是最適合的一把刀。

如果說《家弒服務》的女主人妮娜是以「刻薄跋扈」的瘋顛逃離，那麼《家弒絕招》的女主人溫蒂便是用「柔弱可憐」的假象行兇。她們的共同點是：兩人都想利用米莉「搞定」丈夫。

事實上，在看完溫蒂的借刀殺人計畫後，我認為它本身就有很大的漏點。光是真正的道格拉斯這段時間從來沒有出現在頂樓豪宅，就讓整件事不太可信了（誰知道「假扮的他」在和米莉幽會的同時，「真正的他」會不會正和他的律師朋友聊天看球賽？）

只能說，這個背鍋設計得滿弱智的。

而揭露溫蒂不為人知的心路歷程後，接下來的反擊就很順理成章。唯一比較特別的，大概是作者藉著「第四人」來終結溫蒂，如此一來便達成了米莉「即使有犯罪前科，也絕不再暴力動手」的堅持（？）

本書最令我感到可惜的地方是：續作的懸疑性沒有前作那麼強。或許因為作者已經把米莉定位成某種既天真熱血又狠辣果決的黑暗英雄，所以讓整本小說變得很像「好人和壞人的大對抗」。就算「好人」一時被陷害，正義也終將得勝。

另一個讓我感到可惜（意外？）的點是，我一直覺得完美男友伯克應該有點什麼隱情，但直到結尾他的作用就是愛情工具人（因為有你，我才懂什麼是真愛）和藥物供應商（因為有你，我才能殺人不見血）。

好吧。能活到最後也很不容易了。

說不定還能在第三集有戲份呢？

#芙麗達．麥法登（Freida McFadden）

時生（讀書心得 #微雷

 

時生（讀書心得 #微雷

暴躁老爸與乖巧兒子。

從來沒有想過有一天，我居然會因為小說主角性格太暴躁而想棄書（囧）就連我喜愛的時空題材也拯救不了。

但我還是努力看完了orz
因為想知道兒子會怎麼改變老子。

本書初出版為2002年。也許是早年文筆還有點生疏（？）再加上內容並非以推理為主，因此作者推動劇情的手法可謂既刻意又粗暴。不僅採用了一個衝動無腦的主角拓實到處搞事（以致於橫生各種波折變成情節），而尋找前女友千鶴行蹤的動機也缺乏說服力（已留下分手紙條為何還要大費周章去找），唯一的懸念大概只有兒子時生的目的，以及他為何能穿越時空出現？

結果直到這本小說結束，作者也沒有描述兒子的來龍去脈。
兒子就是莫名地憑空穿越，又莫名地影響（？）了老爸的人生。

坦白說，這是一本令人失望的小說。
先是「尋找前女友下落」的主線毫無吸引力，而中間兒子一直叫老爸去「發掘身世」支線也很不自然，以致於兩者交織寫成的情節非常突兀，彷彿是兩種不同的故事硬要湊在一起。

除此之外，人物性格的搭配也很糟糕。溫和的兒子常常拗不過老爸強勢的行事，只能被牽著走；但在某些時候，為了解開老爸的身世線，作者又只能讓兒子展現出不符人設的魄力，以及莫名出色的推理能力（例如獨自找出漫畫書背後的秘密）。

讀起來就又造作又不流暢。

我一直覺得東野圭吾的小說品質落差有點大，本書顯然是偏不好看的那種。

#東野圭吾