世界上最透明的故事（讀書心得
要推理沒推理
要溫情沒溫情
這本書根本是詐欺吧。
猶記得友人把書給我的時候，我問：「這本書到底好不好看？廣告打很兇欸。」然後友人說：「它唯一的價值就是『這本書』。」同時用雙手比劃了一下書的長方形。
我滿頭問號。
而乍讀開頭不久之後，友人傳訊問我「進度如何」，我回說「剛讀開頭，但不知為何一直無法適應它只有空一格」。友人接著問我「有發現書的賣點嗎？」我不明所以：「平常的分段都是空兩格，所以只空一格是故意的嗎？」友人回說「這本書在玩排版遊戲」。
說到排版遊戲。我想到《名偵探柯南》裡也有類似的情節，故事的篇章名稱叫「1/2的頂點」。但這本書明顯不是相同的邏輯。
於是我又問：「這個排版的設計和小說的內容有關嗎？」友人回說「沒有」，又說「有啦，一點點」。然後友人再次強調「這是個很爛的故事。」搞得我整個人很迷惑。
小說開頭，失去母親的私生子主角，受到同父異母的兄弟委託，打算去尋找小說家生父下落不明的最後遺稿。而由於生父複雜曖昧的男女關係，主角只能一個一個約見編輯、演員、女公關等等，試圖從他們口中打聽遺稿的去處。
由於每章幾乎都是主角前往某地與不同人物的訪談，讀起來其實十分公式化，再加上「找線索」的架構非常冗長呆板又缺乏起伏，讓人提不起勁一次讀太多，因此我的閱讀進度很緩慢。
就在我書讀一半的時候，遇上了「東野圭吾」的逝世。
在感傷之中，我又跟友人聯繫。我說「這消息好突然。然後我最近還在看《最透明》，讓我覺得這一切好像小說一樣。」友人有點驚訝我「還沒看完」。因為它雖然看起來薄，但字數意外地有點多；而不適應的排版，以及過份刻意的情節安排，導致我讀起來有些沒滋沒味，繼續下去也只是為了知道作者到底寫了怎樣「震驚人」的結局。
接下來又過了好幾天。
我終於看完了這本書。
無言以對。雖然我從頭到尾都沒有具體找出它的排版之謎，但其實我一直覺得這本書的排版讓人很不舒服（為什麼不空兩格！）結果作者跟我說這是「為了讓兒子順利閱讀的排版」。
真的不該浪費時間在這本小說上。與其這樣，還不如再去看一本東野圭吾。
#杉井光
